PlayNB玩本网---我的数码生活 » ◇PlayNB技术区 [求助/软件/工具/技术]◇ » 【04-15】 【主流笔记本显卡性能分数化排行】

大嘴 发表于 2008-4-15 12:03

【04-15】 【主流笔记本显卡性能分数化排行】

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

powerdog 发表于 2008-4-15 13:26

俺们是台机的7600…………还不错吼…………

A3小天堂 发表于 2008-4-15 15:34

xvcse xvcse 相当地不错

l流氓兔子 发表于 2008-4-15 16:09

用集成的人飘过kyuiy5

林被 发表于 2008-4-16 22:47

X300,飘过。

fangyi5208 发表于 2008-4-16 23:54

950的飘过

穷神附体 发表于 2008-4-17 04:13

现在笔记本流行用N卡了？

穷神附体 发表于 2008-4-17 10:52

我笔记本上的X3100集成显卡性能明显超过我台式机上的GF 7100 GS独立显卡
:)
新一代的集成显卡起码比老式的独立显卡要强 没必要一定追求独显的 从这个表的暗示信息就是在说集显一文不值

大嘴 发表于 2008-4-17 14:22

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

hzr999 发表于 2008-4-17 22:44

集成的玩3d游戏确实没劲。。

穷神附体 发表于 2008-5-29 15:44

,mhj
参考而已 笔记本不是台式机啊,mhj

hxqls 发表于 2008-5-30 14:30

学习中，。。。。。。

穷神附体 发表于 2008-7-2 09:03

cvcvdve

h10101010j 发表于 2008-7-4 07:31

ffffgfge ffffgfge ffffgfge

wzs99 发表于 2008-7-4 19:52

学到很多的硬件知识,谢谢楼主啊dvvsds

powercat 发表于 2008-8-27 00:09

误导啊误导

这个误导了很多人。。。
GMA950=1 GMA X3100=2.8 ....... 照这么说就是3倍的差距
这是哪个混蛋说的。。。。  950和3100实际根本没太大的差距 3100和4500其实也没太大差距 不要被广告给骗了

xmczq 发表于 2008-9-2 21:52

值得参考
....

EeePC900 发表于 2008-10-29 01:00

mhmhh
笔记本又不能玩游戏 要什么显卡啊mhmhh

cst07010 发表于 2008-10-29 07:24

好贴顶起来！

isletaly 发表于 2008-10-31 16:21

X1400 显卡 。。。。。。

NVS 160M还不如 NVS 140Mmhmhh

zhangjunz3 发表于 2008-10-31 17:44

dfdaf 原来X1150是集成里比较好的
我还以为比较垃圾

archness 发表于 2008-11-3 00:37

我的是NX6325，也就是X1150，好像和GMA950差不多呀！

EeePC900 发表于 2008-11-8 00:47

GeForce 9300M G
NVIDIA GeForce 9300M GS

眼花了

寒武纪 发表于 2008-11-15 00:37

笔记本主要不是为游戏设计的
自己两千多配个台式主机,绝对比八千以上的游戏型笔记本强

穷神附体 发表于 2008-11-20 14:50

[url]http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html[/url]

sanfei 发表于 2008-12-29 21:28

Quadro NVS 140M
>Mobility Radeon X1350
> Mobility Radeon X1400
>GeForce 9400M (G)
>GeForce 9300M G
>Quadro NVS 160M
Mobility Radeon HD 3470 =Mobility Radeon HD 2400 XT
>GeForce 8400M GS = Quadro NVS 135M

查看完整版本: 【04-15】 【主流笔记本显卡性能分数化排行】