PlayNB玩本网---我的数码生活(开放注册)'s Archiver

sunanddog 发表于 2008-9-5 01:22

转一个不错的帖子<我和我的epc们 华硕EPC701&900对比评测>

心栽花花不开,无心插柳柳成荫。
    大概华硕也没有想到,自己在2007年推出的这款小玩意会引起如此大的反响,不但让“UMPC”这个以前被无视的东西重新回到人们视线中,也让更多的人意识到原来除了笔记本电脑和f智能手机,我们还有第三种选择。    笔者自己也是epc的爱好者,以前用的是701,最近升级到900,今天为没接触过这类产品的朋友简单写写一下这两款机器的不同。希望对想入手这个系列的人会有些帮助。

    我自己的两台都是黑色,把701和900放在一起,表面似乎看不到太多不同,唯一一点区别是因为屏幕尺寸变大,900比701宽一点。
[align=center][img=580,386]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4439.jpg[/img][/img][/align]    除了细微之处有一点小小差别,EPC701和900基本就是一个模具。 包括接口的位置基本都是一样的。
[align=center][img=580,386]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4441.jpg[/img][/img][/align][color=#0000ff][color=#000000]左边少了一个modem接口,或许该说原本701就没有,现在900彻底没有了。[/color][align=center][color=#000000][img=580,435]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4443.jpg[/img][/img][/color][/align]    背面充电位置一样,充电器可以通用。
[align=center][img=580,273]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4442.jpg[/img][/img][/align]    侧面来一张,900因为屏幕大,要高一点点。
[align=center][img=580,435]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4451.jpg[/img][/img][/align]

如果你问用过EPC701的人它哪不好,那绝对有99.9%的人会毫不犹豫的说:[b]屏幕[/b]。    大概华硕当初只是想把EPC当玩具做,所以并没有太多在意硬件配置,701被安上了一个7寸、分辨率仅有800X480的屏幕。目前大部分网页都是1024的宽度,于是701的使用者们看网页时候一个习惯动作就是按左右键… 另外,有些软件,如QQ的部分界面会因为分辨率问题显示不太正常。所以分辨率调节的软件你必须装一个。


    生产完701之后的华硕,对它的不足进行了改造,完成了900。
    屏幕升级——这是900相对701最大的好处了,8.9寸比7寸大不了多少,不过1024X600对比800X480却绝对是一个质的飞跃。从701乍一升级到900,你会觉得世界变宽了,从此不再需要左右移动了。
[align=center][img=580,386]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4421.jpg[/img][/img][/align]
    以下就是EPC701和900的屏幕对比(不好意思在家拍的光线不好),基本能看清他们浏览网页的显示能力了。701下侧的滚动条,成了使用者们心里永远的痛。
[align=center][img=580,386]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4422.jpg[/img][/img][/align]
    900摆脱了701屏幕框那丑陋的黑边,屏幕看起来好多了。作为一般的浏览网页,1024的分辨率正合适。
[align=center][img=580,386]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4424.jpg[/img][/img][/align]
    另外说一句,不管是701还是900,不管分辨率是高是低,EPC的屏幕还是不错的,色彩饱和,可视角也很宽;虽然它不是什么瑰丽屏不是玲珑屏什么的,但想想,不到3000元的东西啊……

[b]摄像头[/b]
     701的摄像头边框是一块坑坑洼洼的边框,第一次拿EPC时我还以为那是麦克风,后来才知道,就是装饰…
[align=center][img=580,386]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4460.jpg[/img][/img][/align]    701是30W像素,900升级到了130万,这多出来的100万像素确实对视频的画质有了不小的改观。而且900的边框很漂亮,可以当自拍镜用。
[align=center][img=580,385]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4429.jpg[/img][/img][/align]


两款机器的转轴对比,设计上基本一样,因为同一个模具。[align=center][img=580,386]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4430.jpg[/img][/img][/align]
    在这里两幅图里,我们也可以清楚的看到两者表面材质的不同:701是塑料表面进行了磨砂处理,900则是珠光喷漆。
[align=center][img=580,385]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4431.jpg[/img][/img][/align]


[b]键盘[/b]
    其实没什么可以对比的,701与900键盘是一样的。
    键盘是EPC比较失败的部分,键帽太小,需要适应很长时间才能习惯它的键位。
    要控制体积是一方面,但其实还是可以把键帽做大一点的,比如HP2133,一样的面积,键盘就舒服许多。
[align=center][img=580,385]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4432.jpg[/img][/img][/align]
    除了屏幕,EPC900相对701的另一大改进——触摸板,不但是尺寸大了不少,更关键的是加入了[url=http://www.tompda.com/c/articles/1/2008/8/21/12/45/6/4/9/6_.asp][color=#0000ff]多点触摸[/color][/url]功能。所以我们在它的侧面看不到滑动条,手指动作是单指时候是移动鼠标指针,双指就是页面滚动,对角移动就是放大缩小。
    但是…但是啊,因为它只是一个外挂软件实现这些功能,并是不像苹果那样植入系统的,操作多少有些生硬。
    另外,个人感觉,900的触摸板有点过于灵敏了。
[align=center][img=580,386]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4438.jpg[/img][/img][/align][color=#800080][/color]
701和900的后盖对比,大部分还是一样的。[align=center][img=580,264]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4444.jpg[/img][/img][/align]    不同之处,701的麦克风在背部这里。
[align=center][img=580,435]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4445.jpg[/img][/img][/align]
    大概是上面实在没地方了,900把扬声器安置在了这。 相对来说,我还是喜欢扬声器放在屏幕边的701,因为扬声器在底部会让声音发闷,有种像是在水里说话的感觉。
[align=center][img=580,435]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4446.jpg[/img][/img][/align]
    在这个地方,才会发现它们边角的一点点不同。
[align=center][img=290,215]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4448.jpg[/img][/img]  [img=290,215]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4449.jpg[/img][/img][/align]

[align=center]最后说说附件,首先是随机的内包,900的是摇粒绒材料,701使用的是普通尼龙布。做工都很一般,聊胜于无。[/align][align=center][img=580,437]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4457.jpg[/img][/img][/align]    然后是充电器,个人更喜欢701的,因为它“很不像笔记本充电器”;900的又回到了传统笔记本充电器的分段式造型,充电倒是快了,但以前那种方便有创意的造型也没有了。
    进步还是退步,很难说清。
[align=center][img=580,386]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4454.jpg[/img][/img][/align][align=center]最后是电池。这点绝对要批评华硕,701的配电是5200mAh的,到900反而缩水成了4400mAh。
    701可以正常使用3小时左右,而900大概勉强2小时。比较气人的是,在中国大陆地区的EPC900配电基本都是4400mAh,其他地区的却是5800mAh,华硕的这种区别对待政策非常让人反感。[/align][align=center][img=580,386]http://cdn[img]www.tompda.com/tupian/2008-09-01/DSC_4452.jpg[/img][/img][/align]

    关于这两台机器本身就写到这了,现在EPC家族已经出到了1000H和904,硬件越来越强了,但也离“超便携笔记本”越来越远。这个话题不是我们今天的重点,留着以后讨论吧。

[b]最后,给想入手朋友一些忠告:[/b]

   这是EPC,不管你叫“小笔电”“超便携”还是其他什么,始终不是PC,所以别拿PC的标准要求它,不然你会很失望,反之,这个小东西会带给你很多惊喜;
   EPC900有很多版本:预装winXP的12G ssd版、预装LINUX的16G ssd版、还有30G HHD的版本;虽然30G版本性价比最高,但它的低转速硬盘是个软肋,最近一位本坛名宿对此深有体会;
   因为EPC的火爆,联想、微星、HP、甚至dell都在分这块蛋糕,不着急的朋友不妨再等一等,新一代产品全部是ATOM的CPU,各方面性能也会好一点。









[/color]

tbtx800 发表于 2008-9-6 20:58

好贴,从TOMPDA转的!!!

monya911 发表于 2008-9-15 22:17

其实900各方面都挺满意的.除了电池的续航能力,一般看电影.1个小时都不到.实在有说部出的郁闷。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.