设为首页收藏本站

PlayNB玩本网---我的数码生活

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

厦门投影机出租赁厦门麦斯会议租赁服务澳洲代购,微信号303748993厦门电子签到
墨鱼干,鱿鱼干,鱿鱼母,虾米?鼓浪屿家庭旅馆厦门投影仪出租赁挖白菜神器
楼主: forest499

[推荐] eeepc winxp+驱动装完硬盘占320M 的镜像发布+手把手教程(适用于无光驱装系统的用户)

[复制链接]
发表于 2008-7-16 09:46 | 显示全部楼层
很有钻研精神的兄弟,希望继续保持\r\n这贴该上精华
回复 支持 反对

使用道具 举报

\r\n
发表于 2008-7-16 10:18 | 显示全部楼层
牛逼大了,好贴,加分
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-16 13:32 | 显示全部楼层

特地再来补充一点原文中的最小400M硬盘可装的说法

原文不打算修修改改了,就在这说吧。\r\n今天中午吃饭时跟朋友讲起到底最小多大硬盘能装xp,我毫不犹豫的回答了400M吧,这是本文前边的结论(我想系统加驱动要300M,剩下100M装软件,就犹如我的390M体验版那样);但是短暂的思索后想起了我装的时候的一个细节,改变了我的看法。我在装 zmh xp的时候c盘里有深度的系统是有数据的,直接装zmh的时候提示“c盘空间剩余不足,无法继续安装”,到c  盘看了下剩余450M,手动删除了一些东西,剩下480M的时候再装,仍提示不足,再次删除了\r\n40M,c约剩余了520M的时候安装,程序没有提示空间剩余不足,安装下去了...\r\n\r\n因此对于多少M空间能装xp这个问题,不应该简单看装完后占用硬盘多大,关键的瓶颈在安装时候的磁盘空间检查,程序会依据安装程序数据装入大小计算需要多少c盘空间用来考入数据,安装程序才能继续。从这点上来看,骨头版的空间限制在480M到520M之间的一个值,具体精确值未试验,有兴趣的朋友可以帮忙考察一下,c精确值是剩多少可以装。保守点说550M可以装吧。回想一下深度‘貌似’是要求1.5G左右的样子,这个大家也可以考察一下。\r\n\r\n但是我的原来的说法又不是完全错误的,为什么呢?这取决于你装入的方法。\r\n如果你硬盘有320M,自己装 zmh xp肯定装不了,安装程序需要500M左右的\r\n空间,虽然装完后不加程序是207M。但是如果你采用的是释放装好的镜像,那么\r\n这320M的硬盘肯定能释放进去,不会又安装程序检查,从这点上来说,我原来的说法是正确的只是必须ghost装入做好的镜像,而不是用安装程序装入。同样对于深度1.0G这样的硬盘容量肯定装不了,但是可以ghost进去,也即ghost释放数据要比装入要求的空间小些,我们操作小硬盘装系统时要注意到这一点,为了不使大家迷茫这些数据估算的由来,我特来这里补充一下。\r\n\r\nghost释放与直接安装要求的磁盘空间不一样,ghost只要空间大于等于原来镜像母盘做的时候c盘占用的数据量即可成功,安装的话取决于安装文件计算数据载入量决定,安装文件越小要求的越小,骨头版要求500M左右,深度要求1.5G左右(当然这两个都不是精确值是大概值,大家不要拍,我主要在说思路)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-16 16:50 | 显示全部楼层

转个有用的东东,在此版本上可以用.

解决有的窗口看不到下边的确定,取消之类也即超出分辨率范围问题。\r\n会出个额外的窗口帮忙拉一下,呵呵。\r\n按说明做了一下,确实好用\r\n据那边坛友说深度的系统缺 dll不能用,没试,\r\n先说一下,咱这骨头版xp(也即我放出的这个版本)能用哈,钦佩zmh xp的原作者zmh,这么小还啥都不缺。。顺便推荐一下这个实用软\r\n\r\n原文:\r\n强烈推荐!UMPC SCROLLBAR,解决超出分辨率窗体显示的软件\r\n可以完美解决800x480分辨率下对话框超出屏幕的问题,在国外umpc论坛发现的,大家看过老外那段触摸屏改装录像的话会发现他也在用这款软件\r\n解压缩以后将可执行文件放到开始菜单的启动目录中,即可开机自动运行\r\n一般强况下程序不会显示任何东西,程序有一个timer每隔一秒检查激活的窗口\r\n如果当前的窗口分辨率超出屏幕,程序会在右边显示一个滚动栏,通过拖拉调整窗口位置\r\n有兄弟反应原链接失效,特将xp最新版上传到论坛\r\n\r\n转自:\r\nhttp://www.eeeuser.cn/viewthread.php?tid=807&extra=page%3D1&page=1\r\n作者:WANGYUE\r\n\r\n[ 本帖最后由 forest499 于 2008-7-16 16:53 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-17 01:04 | 显示全部楼层
好了,连窗口分辨率都说到了,果然是一个精华!\r\n呵呵!\r\n但是很奇怪,这个精简版遇到分辨率不可调整的问题好象是有几率性的,我装了N个版本都不会,但很多人装深度,或自装XP SP2,都说会,我就晕了...\r\n\r\n\r\n另,XD补充说至少要500M,我也认同这个,其实之前大家至少都有6-12G的硬盘空间,没去考虑这个问题,有了EPC,开始很多兄弟又有了钻研的动力,研究起最小XP的问题来...\r\n看来,EPC真是好东西啊,呵呵,带动了那么多相关的热情出来~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-17 07:35 | 显示全部楼层
牛人,再见牛人,膜拜一下顺便学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-17 07:37 | 显示全部楼层
想不到EPC还这么有玩头,支持一下哈,改天搞一个来玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-17 12:23 | 显示全部楼层

再说个问题

有朋友发mail问,有了启动pe那个gghost可以不装了吧,pe里有v11的ghost了,且U盘也能起来,何必重复弄个gghost呢,为何?\r\n这个问的确实不错,我当时也想了,主要是考虑这么一个问题,先回答一下问题,确实有了pe可以不装gghost都可以操作了,直接只用pe也可。\r\n\r\n我之所以弄个gghost纯粹是为了补充进入ghost的路径可以从用两个相互独立的方式进入ghost,而且gghost比较小约10M,文件不容易丢失和异常(相对于pe的110M)来讲,gghost启动非常快,非常健壮,可以直接装在机器读卡器里,不用每次还原都带个U盘插在那里显得本子很整洁。我们在第一次用PE里的ghost\r\n装入系统后,且装了gghost后可以不必依赖pe(pe文件较多,相对容易受到破坏进不去)非常方便。但是pe也有方便之处,是个图形的pe界面,可以格式化c盘,恢复数据,装系统前倒腾硬盘里的数据,有应用软件,可以在其他机器上启动,可以作为为几乎为任何机器装xp的(在带个系统安装镜像或安装文件即可,最好是ghost版的镜像一般都带驱动嘛,连装驱动都省了),但是pe较大,带来的问题可能有启动稍微慢一些,更可能受到破坏。\r\n\r\n也即两个软件都有可爱,可用,特长之处,就直接建议双重保险安装,想用啥用啥了,既然是要做还原系统么,两条还原之路更加保险一点。这个坏了还有那个,还原好了把两个都修好,反正还原这个事情可以做到万无一失,我个人是比较喜欢用gghost还原的,也喜欢用pe折腾东西,基本的情况是这个样子。\r\n\r\nbtw:\r\n在everest里的windows设备里,可以看到那三个未知设备具体是什么,分别是\r\n电源适配器,电池,和cpu的驱动,系统级别的,我估计是可以补好的。\r\n有时间的人折腾一下,弄的完美点呵呵\r\n\r\n[ 本帖最后由 forest499 于 2008-7-17 12:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-17 21:27 | 显示全部楼层
路过再顶一下,强悍的技术贴ffffgfge
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-17 22:22 | 显示全部楼层

其实啊,就那么点东西说的那么多

有点凑字数赚分的嫌疑哈。\r\n总结一下\r\n\r\n对于eeepc装windows xp,关键是两点\r\n一:版本的选择,对于2g eeepc用户,推荐zmh  xp安装的xp,也即我放出的硬盘镜像即是。这个版本装出的效果是系统+驱动占用空间在300M上下。对于小硬盘用户来讲剩下了更多的空间留给了 C盘,用来装些常用软件,留做系统盘空余,开或不开虚拟内存都可以。对于4g eeepc用户,推荐深度系列的xp(具体哪个版本我认为无所谓吧,弄个深度的xp,然后正常装驱动即可,适度精简稳定而不臃肿,我认为深度开发only for eeepc的系统没任何意义老的经典版本足够了,一句话再开发和现存的经典版本装出来的比没任何优势,这个下文再说),一句话,找个合适版本的xp\r\n二:考虑装入的方式\r\n安装源决定了你是打算向硬盘里ghost呢,还是向硬盘里安装,尽量找ghost版安装源省心快捷。如果安装源是.gho镜像,那么需要找个能启动的ghost去做这件事情,usb光驱启动找个带ghost软件的,或者u盘启动能运行ghost都可以。如果是安装版的镜像那直接在U盘得启动一个pe才能进行的很好(其他的方式找个启动盘,再运行安装也可,其实pe简单快捷强大,其他的略显麻烦)。不管什么装入方式做一个可启动的U盘pe是都可以操作的,简单省事,PE里有虚拟光驱和ghost软件,也可运行win32程序。一句话,找个方便启动和运行的ghost。\r\n\r\n[ 本帖最后由 forest499 于 2008-7-18 01:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 07:00 | 显示全部楼层
很好很仔细,楼主是细心的有心人,顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 09:23 | 显示全部楼层
牛人,很详细,佩服,收藏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 09:27 | 显示全部楼层
我是来学习装系统的,收藏备用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 09:51 | 显示全部楼层
写的很详尽,慢慢看看学习下。顶楼主      ffffgfge
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 09:56 | 显示全部楼层
技術貼一定要支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 10:42 | 显示全部楼层
非常强帖...没有EPC,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 11:04 | 显示全部楼层
好帖啊\r\n\r\ncvew
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 11:43 | 显示全部楼层
原帖由 sunanddog 于 2008-7-14 11:29 发表 \r\n呵呵,兄弟钻研精神太好了!\r\n说白了俺就是懒...懒得去钻研那些俺不懂得的东西...SO...我一直是无视2G版本的EPC...\r\n按这样看来,2G版本的ECP其实大有市场!\r\n一来这个XP才占用了这么少的空间\r\n二来16g的SD现在才360元(靠 ...
\r\n\r\niuoijkj \r\n\r\n瞎忙
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-18 12:30 | 显示全部楼层

把30楼的一个观点,深度开发epc定制没多大意义发在了深度便携论坛

遭封贴,呵呵;没有料到。\r\n观点已说,具体原因也讲;对内容中网页剔除没意见;对一些话的过滤也没意见;我没注意措辞,确实不大好。站务管理员之处理适度且公正。\r\n封贴不做评价,人家的地盘人家做主嘛。\r\n但对版主的话颇有微词,觉得有点过了,也不打算多讲了。\r\n\r\n当时帖子主题 选为讨论。发贴之时,我知道这个论点颇有争议,但是我能说明我的原因。我的基本观点是深度可以用老经典直接应付3g以及以上硬盘容量的竞争,并不被撼动,那些老经典足够了,再开发only for eeepc,only for t61的装出来也不会比用老经典+自己装驱动好到哪里去,无非是ghost版定制了驱动省了装驱动了。应该调集精兵强将加强一下pe研究这个是个制高点。\r\n\r\n便携那版主又是说俺对那版表现出无知,(公正的讲确实没仔细看过,没那时间,但我想即使不大了解发表看法应该没什么问题,也没必要多有知吧)又是说偶站在一个点去批驳另一个点(意思是我站在骨头版去批驳深度的适度精简,如果他仔细看了我讲的应该觉得,我很推崇深度,并无批驳和质疑尤其对老经典推崇有加,只是对他们only for eeepc版所做的事存在疑问,拿出来讨论一下,我本身也不是推崇骨头版,因为骨头做不出好的结果,也不具有强适用型和推广性,我并不十分推崇骨头版,讲实话,确实没啥好玩的和前途,本站此骨头版的贴也仅仅是为交流一下,没任何利益和私心在里边,不图钱也不图名。那些出不来房子和车谁都知道,玩玩而已。在最经典档我推崇的是PE版并建议深度调集精兵强将大力研究增强的PE),我的观点与论据我觉得已经表达,不打算再说下去,把此事在此记录一下。\r\n\r\n就此事来讲,我的感觉。最后觉得深度那边的管理员还算 沉着老道,操作适度,公平让人心服口服,为了控制和引导舆论嘛。但是在管理员屏蔽我的一些内容和帖子打住后,版主的后续跟上以及言论,大大超出了他们的上司(封贴我觉得也许是合适的,因为建议已经看到,多讨论确实无益,管理员的剔除部分认为不当内容然后锁帖,我觉得还可以说的过去),大放厥词并未就是论事,引申至不利于偶水平的提高。偶不放过这,不放过那,没有理由和根据的漫无天际的引申指责偶,偶也是开过过万人站点做过站长的人了,不想跟那些版主争论长短,俩字,对那版主失望,希望他不知悔改的把攻击我的言论老在放着让大家看,以为锁了贴来个版主按就能改变什么?那不可能,就单看帖子,也会觉得版主之按之言论有过之处试图引导阅读与结论,让大家觉得我是挑事之人,无知之人,捣乱之人,深度的对立面。碍于我无法再跟帖,也不打算再开贴讨论此事,但是我对版主之不满,也要说一下,就放在这里吧,第三方网络。也算我对这件事的最后的感受。我发文有观点有论据,要批驳偶请拿论据,不要没理由的指责,爱之深责之切,我是作为深度的fans提出的真诚的建议,是有点不顺大流(人家在研发only for eeepc的系统,我确说那个无意义,用已有的经典已足够,应该多开发老经典,应该加强pe),有些争议,不沟通和讨论怎能与时俱进呢。\r\n我的建议在深度已经提出并让管理员等看到,目的达成。此事就此打住,不再在任何论坛提起,他们如何处理那贴随意。也请看到这贴的网友勿谈论,因为没意义,我的建议人家爱听就听,不听拉到,我是该说的说了,该听的也听了,小版主试图锁帖之后给个结论,结论得出之无端引申,和对我意图的猜测完全错误,所以把我批的是 一棒子打死了,疏不见,管理员所做的是锁帖,而不是删帖,仅认为没继续讨论的必要,但是观点还是可以让大家一看的,正是此版主按,是此事深度处理之最大的败笔,想要让大家看到最后的他们的结论,那就让大家读吧,看看到底大家感觉如何,我在这里第三方网络来一个按,放在这里,把对我的不公与指责也发泄一下,也晒一晒那版主的言论和表达一下,只觉得此事处理上深度略显不够宽容不够博大不够成熟,小气了一些。我在就是论事。没说更多的,希望读者看到。点到为止,希望见到此贴的也不要再谈论此事,我也不会给予回应了。该说的话都在本帖。论坛本来就是玩泥巴的地方,我也没利益在里边,纯粹兴趣和想说说自己的意见,深知里边出不来钱,买不了房子车子。没必要深究,哈哈过去就行了。希望本站站友也不要对这个事情讨论,有任何讨论的还请版主和管理员删除吧,不希望存此言论给站方带来任何更多压力(算无关贴)\r\n若本站相关方面认为偶此 贴有不适合之处,删除我也没有意见,已保存,会放到其他地方,茫茫网络仅放一处让我表达一下即可。\r\n\r\n简而言之,在任何论坛里,我对所有的就是论事的行为都不会有任何意见,我说的有问题或者即使没问题即使给我删帖,锁帖,封id我都没意见,说的不对或者言语过激比如删贴加封id三天,都没啥,过两天还来灌水,玩儿嘛。但是如果不就事论事提升到 “无知“字眼,不利于”水平的提高”字眼类似明显带有主观的臆断倾向的言论,有人身攻击之嫌,让人尤为不爽,也是我认为深度那位“蜗牛”id的版主的有点过之处。\r\n\r\n再说一下,本想登陆深度给管理员和那个版主 蜗牛发封信讲一下,我在背后说那版主坏话了,是因为什么。不告诉人家一声总觉得是背后说人家坏话不够厚道,但是不知道是我系统的问题还是深度那边的问题,我登陆不了了,我也没啥兴趣和时间非要登上去,发信的事就作罢,此事过去了。\r\n\r\n那贴\r\nhttp://os.deepin.org/simple/index.php?t725329.html\r\n\r\n[ 本帖最后由 forest499 于 2008-7-18 19:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 14:35 | 显示全部楼层
没有争辩就没有进步,支持有自己观点的其他意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|PlayNB玩本网 ( 闽ICP备12016824号-1 )  

GMT+8, 2019-6-17 06:59 , Processed in 0.938455 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表